Scud είναι ένας πύραυλος απατεώνων κρατών και τρομοκρατών;

2025 Συγγραφέας: Howard Calhoun | calhoun@techconfronts.com. Τελευταία τροποποίηση: 2025-01-24 13:15

Οι σοβιετικοί βαλλιστικοί πύραυλοι, που αναπτύχθηκαν και τέθηκαν σε λειτουργία τη δεκαετία του '50, εξακολουθούν να ανησυχούν σήμερα τη διοίκηση και την πολιτική ηγεσία των δυτικών χωρών. Έχουν περάσει δεκαετίες, άλλα, πιο σύγχρονα συστήματα έχουν πάρει εδώ και καιρό τις θέσεις τους στις αρχικές θέσεις, νέα αναπτύσσονται και τα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να αναφέρουν τη λέξη "Scud".

Ο πύραυλος R-11 Elbrus εκτοξεύτηκε για πρώτη φορά με επιτυχία το 1953, οι σοβιετικές ένοπλες δυνάμεις τον παρέλαβαν το 1957. Σύμφωνα με τις σύγχρονες αντιλήψεις, η συσκευή του είναι πολύ απλή, το τμήμα κεφαλής δεν ήταν διαχωρισμένο, οι συσκευές ελέγχου τοποθετήθηκαν μεταξύ του οξειδωτικού και των δεξαμενών καυσίμου. Η ακρίβεια του χτυπήματος άφησε πολλά να είναι επιθυμητή, η οποία αντισταθμίστηκε εν μέρει από μια ισχυρή γόμωση υψηλής έκρηξης και το γεγονός ότι το άκαυτο καύσιμο δημιούργησε ένα επιπλέον καταστροφικό αποτέλεσμα.

Σύντομα αυτό το όπλο έλαβε το σύμβολο του SS-1, ή Scud, στο ΝΑΤΟ. Ο πύραυλος προμηθεύτηκε χώρες που στο γύρισμα της δεκαετίας του '50 και του '60 θεωρούνταν φιλικές και ακόμη και συμμαχικές. Ιράν, Ιράκ, Αίγυπτος, Βόρεια Κορέα, Συρία, Λιβύη, έχοντας λάβει τα πιο πρόσφατα όπλα για εκείνη την εποχή,έγιναν ιδιοκτήτες μιας βαριάς διαφωνίας σε διαμάχες με γείτονες. Και η Υεμένη (Βόρεια και Νότια) πυροβόλησαν η μία εναντίον της άλλης με σοβιετικά P-17 και P-11. Επιπλέον, το προσωπικό μηχανικών, που εκπαιδεύτηκε και πάλι στην πλειοψηφία του στα σοβιετικά πανεπιστήμια, άρχισε να εκσυγχρονίζει, να βελτιώνει και να μελετά τις δυνατότητες οργάνωσης της παραγωγής παρόμοιων δειγμάτων.

Τι είναι τόσο τρομερό σε αυτό το παλιό και ατελές "Scud"; Ο πύραυλος έχει γίνει τόσο δημοφιλής σε χώρες που δεν έχουν υψηλές επιστημονικές και τεχνικές δυνατότητες για δύο βασικούς λόγους.

Το πρώτο από αυτά είναι η απλότητα και η αξιοπιστία που χαρακτηρίζουν όλο τον σοβιετικό στρατιωτικό εξοπλισμό. Οι κομμουνιστές της Βόρειας Κορέας, οι Ιρανοί φονταμενταλιστές και οι Αιγύπτιοι εθνικιστές μπόρεσαν να καταλάβουν τη δομή των κύριων κόμβων. Αλλά αυτός δεν ήταν ο κύριος λόγος.

Υπάρχουν λίγα σύγχρονα όπλα στον κόσμο που θα ήταν τόσο μυστικά όσο το Scud. Ο πύραυλος μεταφέρεται σε μια πλατφόρμα, είναι δύσκολο να εντοπιστεί και είναι ακόμη πιο δύσκολο να το καταρρίψεις. Κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Storm, παρά τη συντριπτική αεροπορική υπεροχή της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, δεν κατάφεραν να καταστρέψουν κανέναν εκτοξευτή στο έδαφος. Με την αναχαίτιση ιπτάμενων στόχων τα πράγματα ήταν καλύτερα, αλλά όχι πολύ. Τα συγκροτήματα Patriot κατέρριψαν περίπου κάθε πέμπτο πύραυλο, ενώ οι υπόλοιποι περνούσαν από τους κλοιούς αντιπυραυλικής άμυνας του Ισραήλ, της Σαουδικής Αραβίας και του Μπαχρέιν. Δεν υπάρχει επί του παρόντος αποτελεσματικός τρόπος για να διασφαλιστεί η καταστροφή των Scuds.

Όχι μόνοαδίστακτα κράτη που διεκδικούν περιφερειακή ηγεσία, αλλά και τρομοκρατικές οργανώσεις. Μετά την αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν, τα κυβερνητικά στρατεύματα αυτής της χώρας έλαβαν πολλά συγκροτήματα Elbrus. Οι Ταλιμπάν έχουν καταλάβει αυτά τα όπλα. Η περαιτέρω μοίρα του είναι άγνωστη, αλλά, όπως το περίφημο όπλο Τσέχοφ, ο πύραυλος R-17 μπορεί μια μέρα να εκτοξευθεί. Σε ποια χώρα θα συμβεί αυτό, ποιος θα πατήσει το κουμπί έναρξης: ένας Κούρδος αυτονομιστής, ένας μαχητής της Αλ Κάιντα ή ένας Αφγανός μουτζαχεντίν;

Η χρήση από τον ρωσικό στρατό των υπολοίπων Scuds με διάρκεια ζωής που λήγει κατά τη διάρκεια των μαχών στην Τσετσενία αποκάλυψε την εκπληκτική αξιοπιστία του παλιού σοβιετικού εξοπλισμού. Δεν υπήρξαν αποτυχίες.