Αξιολόγηση κινδύνου σε μια επιχείρηση: παράδειγμα, προσεγγίσεις και μοντέλα

2024 Συγγραφέας: Howard Calhoun | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 10:23

Μία από τις βασικές λειτουργίες που εκτελούνται στις ασφαλιστικές εταιρείες είναι η αξιολόγηση κινδύνου (αναδοχή). Η σημασία του οφείλεται στο γεγονός ότι σε αυτό το στάδιο μοντελοποιούνται οι κύριες παράμετροι της ασφάλισης στο μέλλον. Έτσι, η ανάληψη ακατάλληλων κινδύνων ή η εσφαλμένη ταξινόμησή τους θα οδηγήσει σε επιδείνωση των οικονομικών αποτελεσμάτων των ασφαλίσεων, καθώς και στη δημιουργία ανεπαρκούς χαρτοφυλακίου κινδύνου. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στον ασφαλιστικό τομέα, ο οποίος έχει μακροπρόθεσμο χαρακτήρα. Οι λανθασμένα συναφθείσες ασφαλιστικές συμβάσεις δεν μπορούν να λυθούν μονομερώς από την ασφαλιστική εταιρεία, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην οικονομική της κατάσταση για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Γενική προβολή

Κίνδυνος - η πιθανή εμφάνιση ενός ανεπιθύμητου φαινομένου που σχετίζεται με την εργασία που εκτελείται. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια, τραυματισμό ή θάνατο των εργαζομένων που κάνουν την εργασία.

Κάτω από την αξιολόγηση κινδύνου στην επιχείρηση κατανοήστε τον προσδιορισμό των κινδύνωνκαι απειλές για την εταιρεία που υπάρχουν στην παραγωγή, προσδιορίζοντας την έκταση αυτών των απειλών προκειμένου να εντοπιστούν τρόποι πρόληψης.

Αυτό είναι επίσης ένα σύνολο αναλυτικών δραστηριοτήτων που σας επιτρέπουν να προβλέψετε πρόσθετες ευκαιρίες εισοδήματος ή το αναμενόμενο ποσό ζημίας.

Αρχές αξιολόγησης κινδύνου

Μεταξύ των βασικών αρχών αξιολόγησης κινδύνου σε μια επιχείρηση είναι:

• πολυπλοκότητα της προσέγγισης, η οποία εκφράζεται στην ανάγκη αξιολόγησης όλων των κινδύνων και των πηγών τους στην επιχείρηση·
• συγκρισιμότητα του επιπέδου κινδύνου με το επίπεδο απόδοσης;
• αναλογία κινδύνου προς κόστος σημαίνει ότι το πιθανό ποσό ζημίας πρέπει να είναι ανάλογο με το μερίδιο του κεφαλαίου που παρέχει ασφάλεια ζημιών.
• οικονομική σκοπιμότητα, όταν η διαδικασία διαχείρισης κινδύνου πρέπει να είναι πιο επικερδής από το κόστος της.

Σκοπός και θέμα

Η αξιολόγηση κινδύνου σε μια επιχείρηση στο παράδειγμα της ασφάλισης καλύπτει τους ακόλουθους τομείς:

• ιατρικά;
• επαγγελματίας;
• μη εμπορική;
• financial.

Ο ιατρικός κίνδυνος σχετίζεται με την υγεία του ασφαλισμένου και καθορίζεται από πολλούς παράγοντες: βιολογικούς και γενετικούς, ηλικία, τρόπο ζωής και συμπεριφορά.

Ο επαγγελματικός κίνδυνος περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που επηρεάζουν την πιθανότητα θανάτου που σχετίζεται με τον τόπο και τον τύπο της εργασίας που εκτελείται. Η εμφάνισή του βασίζεται στην υπόθεση ότι ο κίνδυνος στο επάγγελμα δεν είναι γραμμικός, αλλά τυχαίος.κατανέμεται μεταξύ διαφορετικών τομέων εργασιακής δραστηριότητας. Αυτός ο τύπος κινδύνου περιλαμβάνει παράγοντες που επηρεάζουν άμεσα την ανθρώπινη ασφάλεια (θόρυβος, σκόνη, φως κ.λπ.) καθώς και έμμεσους (ένταση, άγχος, ενθουσιασμός κ.λπ.)

Μη εμπορικός κίνδυνος - αυτός ο τύπος αποτελείται από όλες τις μη εμπορικές δραστηριότητες που πραγματοποιεί ο ασφαλισμένος στον ελεύθερο χρόνο του. Εδώ πρέπει να ληφθούν υπόψη τα συμφέροντα του ατόμου. Υπάρχουν επίσης ενδιαφέροντα που σαφώς δεν αυξάνουν τον αριθμό των αποτυχιών.

Ο χρηματοοικονομικός κίνδυνος συνδέεται με τον κίνδυνο κάποιας αντασφάλισης, που νοείται με δύο τρόπους: ως υπερβολικά ακριβή ασφάλιση σε σχέση με το διαθέσιμο εισόδημα ή ως υπερβολική σε σχέση με τους ασφαλιστικούς τόκους. Συνέπεια ενός τέτοιου φαινομένου μπορεί να είναι η ταχεία εκκαθάριση της επιχείρησης.

Στοιχεία

Ο ασφαλιστικός κίνδυνος αξιολογείται με βάση δύο στοιχεία:

• επιλογή;
• ταξινόμηση.

Σαν μέρος της διαδικασίας επιλογής, η ασφαλιστική εταιρεία αξιολογεί μεμονωμένες αξιώσεις ως προς τον κίνδυνο που ενέχουν για να αποφασίσει εάν θα αποδεχτεί ή θα απορρίψει (αναβάλει) τις ασφαλιστικές αξιώσεις. Η αναβολή εφαρμόζεται σε μια κατάσταση όπου είναι αδύνατο να εκτιμηθεί σωστά ο κίνδυνος τη συγκεκριμένη στιγμή και όταν μια τέτοια ευκαιρία μπορεί να εμφανιστεί στο εγγύς μέλλον. Ως εκ τούτου, ο κύριος και άμεσος σκοπός της διαδικασίας επιλογής είναι η αντιμετώπιση της διαδικασίας δυσμενούς αυτοεπιλογής που γίνεται από εταιρείες που θέλουν να ασφαλιστούν.

Το δεύτερο συστατικό της διαδικασίας είναι η ταξινόμησηαποδεκτές αξιώσεις ασφάλισης για συγκεκριμένες κατηγορίες κινδύνου. Αυτό αντικατοπτρίζεται άμεσα στην εφαρμογή του συντελεστή πριμοδότησης. Στη διαδικασία ταξινόμησης, ο ασφαλισμένος κατατάσσεται σε μια ομάδα πελατών που αντιπροσωπεύει παρόμοια πιθανότητα κινδύνου. Ο άμεσος σκοπός της ταξινόμησης είναι να επιτευχθεί μια κατάσταση στην οποία η ασφάλιση περιλαμβάνεται υπό προϋποθέσεις και σε επίπεδο ασφαλίστρων που αντικατοπτρίζει το βαθμό του κινδύνου της.

Το σημείο εκκίνησης για την ταξινόμηση των πελατών και τη δομή των τιμών premium είναι η διαίρεση της τυπικής κατηγορίας (ομάδας). Θα αντικατοπτρίζει τον μέσο κίνδυνο για ολόκληρο το ασφαλισμένο χαρτοφυλάκιο και οι υποψήφιοι θα επιβαρύνονται με ένα μέσο ασφάλιστρο. Η τυπική ομάδα θα πρέπει να είναι αρκετά μεγάλη και να περιλαμβάνει ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό των ασφαλισμένων (περίπου 90%). Αυτό μειώνει την πιθανότητα απόκλισης από τον μέσο κίνδυνο και μειώνει το κόστος διαχείρισης του ασφαλιστικού χαρτοφυλακίου.

Εκτός από την τυπική τάξη, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν μη τυπικές κατηγορίες με αυξημένο ασφαλιστικό κίνδυνο, καθώς και με αυξημένο ασφάλιστρο. Είναι σημαντικό ο αριθμός αυτών των τάξεων να εγγυάται μια ισορροπία μεταξύ των ελάχιστων απαιτήσεων (λόγω τεχνικών αναγκών) και του μέγιστου αριθμού τους, προκειμένου να αποφευχθούν οι κίνδυνοι κατά της επιλογής και να αυξηθεί το διοικητικό κόστος.

Μέθοδος Delphi και Μέθοδος Ονομαστικής Ομάδας: Βασικά στοιχεία εφαρμογής

Στη διαδικασία προσδιορισμού κινδύνου, χρησιμοποιούνται διάφορες αναπτυγμένες μέθοδοι για την ποσοτική εκτίμηση των επιχειρηματικών κινδύνων. Μεταξύ των κύριων μεθόδων, πρέπει να σημειωθούν οι ακόλουθες μέθοδοι:λίστα ελέγχου, ευρετική, Δελφική και ολιστική.

Για παράδειγμα, η μέθοδος Delphi βασίζεται στη γνώμη ειδικών που έχουν προσκληθεί να συμμετάσχουν στη διαδικασία προσδιορισμού κινδύνου. Σε αυτήν την περίπτωση, τα άτομα δεν συναντούν και συχνά δεν γνωρίζουν ποιος άλλος εμπλέκεται στη διαδικασία προσδιορισμού κινδύνου και ποιοι τύποι κινδύνων έχουν ήδη εντοπιστεί.

Η μέθοδος Delphi αποτελείται από τρία βήματα:

• Επιλογή ομάδας εμπειρογνωμόνων που διενεργούν την αξιολόγηση.
• Σύνταξη μιας ανώνυμης λίστας κινδύνων στους οποίους πιστεύουν ότι εκτίθεται η εταιρεία.
• Παροχή σε όλους τους εξεταστές μιας ολοκληρωμένης μελέτης που απαριθμεί όλους τους τύπους κινδύνων που εντοπίζονται από τους εξεταστές που συμμετέχουν στη διαδικασία ταυτοποίησης. Σχηματισμός αιτημάτων για νέα ταυτοποίηση, λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα που περιέχονται στην παρουσιαζόμενη μελέτη (αυτή η διαδικασία μπορεί να επαναληφθεί πολλές φορές).

Η μέθοδος Delphi για την αξιολόγηση των κινδύνων των δραστηριοτήτων μιας επιχείρησης είναι παρόμοια με τη μέθοδο της ονομαστικής ομάδας. Επιτρέπει την επικοινωνία με μεμονωμένους ειδικούς χωρίς άμεση επικοινωνία μεταξύ τους.

Αξιολόγηση επιχειρηματικού κινδύνου και ένα παράδειγμα εφαρμογής της μεθόδου της ονομαστικής ομάδας περιλαμβάνει τρία βήματα:

• συγκεντρώνοντας μια ομάδα εμπειρογνωμόνων και ζητώντας τους να υποβάλουν γραπτώς τους κινδύνους που έχουν εντοπιστεί·
• σύνταξη λίστας όλων των τύπων κινδύνων που ελήφθησαν και συζητήθηκαν από ειδικούς·
• δώστε σε κάθε ειδικό ένα βάρος (τη σημασία ενός δεδομένου κινδύνου για το επίπεδο κερδοφορίας της εταιρείας) και κατατάξτε τον.

Μέθοδος VaR γιααξιολογήσεις επενδυτικού κινδύνου

Σήμερα η μέθοδος VaR είναι πολύ δημοφιλής μεταξύ πολλών επενδυτών και τραπεζών στο σύστημα αξιολόγησης κινδύνου στην επιχείρηση. Το καθήκον του είναι να εκφράσει τον υπάρχοντα επενδυτικό κίνδυνο με έναν μόνο αριθμό. Ουσιαστικά, VaR είναι η συνολική απώλεια που δεν υπερβαίνει τη ζημία στην αξία του χαρτοφυλακίου σε οποιαδήποτε χρονική περίοδο και λαμβάνει υπόψη τις τρέχουσες πιθανότητες.

Για έναν ακριβή υπολογισμό, πρέπει να γνωρίζετε τη συνάρτηση διανομής κερδών του χαρτοφυλακίου για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι τιμές VaR ολοκληρώνονται μέσα σε μια περίοδο από μία έως δέκα ημέρες, στην οποία το επίπεδο εμπιστοσύνης είναι πολύ υψηλό - έως και 99%.

Για να υπολογιστεί με ακρίβεια η VaR, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη αρκετές βασικές παράμετροι - μια συγκεκριμένη χρονική περίοδος (για την οποία γίνονται υπολογισμοί), καθώς και η συνάρτηση σύνθεσης και διανομής της συνολικής αξίας του επενδυτικού χαρτοφυλακίου.

Φαίνεται ότι οι πληροφορίες δεν είναι δύσκολες για τη σύνθεση του χαρτοφυλακίου, αλλά στην πράξη υπάρχουν προβλήματα, ειδικά όταν πρόκειται για μεγάλες επιχειρήσεις. Στο οπλοστάσιο του παρελθόντος, μπορεί να υπάρχουν χιλιάδες περιουσιακά στοιχεία για την παρακολούθηση των δυσκολιών. Ένα άλλο σημαντικό σημείο είναι ο προσδιορισμός της αξίας αυτών των μέσων.

Η μέθοδος αξιολόγησης επιχειρηματικού κινδύνου VaR έχει αναπτυχθεί για να κάνει όσο το δυνατόν πιο εύκολη την αξιολόγηση των κινδύνων και των αναγκών διαφόρων κατηγοριών επενδυτών. Υπάρχουν τρεις κύριες μέθοδοι εκτίμησης VaR. Καθένα από αυτά έχει τα δικά του χαρακτηριστικά:

• Ιστορική μέθοδος. Περιλαμβάνει την εξέταση των μεταβολών των τιμών που δημιουργούνται από ένα χαρτοφυλάκιο κατά τη διάρκεια μιας χρονικής περιόδου στο παρελθόν για τον υπολογισμό ιστορικών δεδομένων σχετικά με την αξία των παγίων περιουσιακών στοιχείων (ήδητο παρελθόν). Το πλεονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι είναι δυνατή η αποτίμηση ενός χαρτοφυλακίου περιουσιακών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των παραγώγων (futures, options, κ.λπ.). Μειονέκτημα: Τεράστια προσπάθεια συλλογής ιστορικών δεδομένων.
• Αναλυτική μέθοδος. Περιλαμβάνει τον εντοπισμό και την καταγραφή κατά τον υπολογισμό των παραγόντων της αγοράς που επηρεάζουν την αξία ενός χαρτοφυλακίου. Το πλεονέκτημα είναι ότι οι περισσότερες από τις απαιτούμενες παραμέτρους υπάρχουν ήδη, επομένως ο υπολογισμός VaR είναι αρκετά γρήγορος. Μειονέκτημα: χαμηλή ποιότητα και ανακριβείς υπολογισμοί.
• Μέθοδος Μόντε Κάρλο. Περιλαμβάνει τη μοντελοποίηση πιθανών μεταβολών τιμών με βάση ένα σύνολο υποθέσεων. Λαμβάνει επίσης υπόψη παράγοντες της αγοράς που μπορεί να επηρεάσουν την τιμή ενός χαρτοφυλακίου. Το πλεονέκτημα αυτής της μεθόδου: η δυνατότητα εύκολης επαναδιαμόρφωσης του υπολογισμού, λαμβάνοντας υπόψη τις οικονομικές προβλέψεις. Μειονέκτημα: δεν δείχνει την τελική τιμή του χαρτοφυλακίου, αλλά το μόνο δυνατό σενάριο γεγονότων, την πολυπλοκότητα κατά τους υπολογισμούς.

Αξιολόγηση χρεοκοπικού κινδύνου

Οι παρακάτω πίνακες δείχνουν τα χαρακτηριστικά των κύριων μεθόδων για την αξιολόγηση του κινδύνου χρεοκοπίας μιας επιχείρησης.

Συνήθως σχετίζεται με την πιθανότητα οικονομικών ζημιών της εταιρείας ως αποτέλεσμα της επίδρασης δυσμενών παραγόντων.

Αξιολόγηση επιχειρηματικού κινδύνου και ένα παράδειγμα της μεθοδολογίας παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα.

Προδιαγραφές μοντέλου	Δείκτες που χρησιμοποιούνται στο μοντέλο	Μορφή της συνάρτησης μοντέλου και κριτήριο ταξινόμησης
Στη διαδικασία δημιουργίας ενός μοντέλουεταιρείες θεωρήθηκαν σε πτώχευση ή απειλούνταν με πτώχευση. Το δείγμα αποτελούνταν από 34 εταιρείες που αντιμετωπίζουν αποτυχία. Οι υγιείς εταιρείες επιλέχθηκαν με τέτοιο τρόπο που η καθεμία αντιστοιχούσε σε μία από τις χρεοκοπημένες εταιρείες. Αρχικά, αναλύθηκαν 19 οικονομικοί δείκτες, έξι από αυτούς χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή του μοντέλου.	X1 - κυκλοφορούν ενεργητικό / βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις; X2 - κυκλοφορούν ενεργητικό - αποθέματα - βραχυπρόθεσμες απαιτήσεις / υποχρεώσεις; X3 - μικτό κέρδος / έσοδα από πωλήσεις; X4 - μέση αξία αποθέματος / έσοδα από πωλήσεις360 ημέρες; X5 - καθαρό κέρδος / μέση αξία ενεργητικού; X6 - συνολικές υποχρεώσεις + προβλέψεις / λειτουργικά αποτελέσματα + αποσβέσεις;	Z=1, 286440X1 - 1, 305280X2 - 0, 226330X3 - 0, 005380X4 + 3, 015280X5 - 0, 009430X6 - 0, 6613 Z> 0 - κανένας κίνδυνος χρεοκοπίας

Το παρακάτω μοντέλο σχετίζεται με τον υπολογισμό των δεικτών της αναλογίας των περιουσιακών στοιχείων και των πραγματοποιούμενων χρηματοοικονομικών αξιών.

Αξιολόγηση του κινδύνου χρεοκοπίας μιας επιχείρησης μέσω του μοντέλου των J. Gaidk, D. Stos.

Προδιαγραφές μοντέλου	Δείκτες που χρησιμοποιούνται στο μοντέλο	Μορφή της συνάρτησης μοντέλου και κριτήριο ταξινόμησης
Το μοντέλο αναπτύχθηκε σε 34 επιχειρήσεις δύο αριθμητικά ίσων κατηγοριών: αφερέγγυες και πτωχευμένες. Αρχικά χρησιμοποιήθηκαν 20 δείκτες, τελικάστο τέλος μόνο τέσσερις λήφθηκαν υπόψη.	· X1 - μέσο κόστος υποχρεώσεων. βραχυπρόθεσμα / κόστος πωληθέντων αγαθών360 ημέρες; X2 - καθαρό κέρδος / μέση αξία ενεργητικού για το έτος; X3 - μικτό κέρδος / καθαρές πωλήσεις; X4 - σύνολο ενεργητικού / συνολικές υποχρεώσεις.	Z=- 0, 3342 - 0, 000500X1 + 2, 055200X2 + 1, 726000X3 + 0, 1115500X4 Z> 0 - χωρίς κίνδυνο

Αξιολόγηση κινδύνου στην επιχείρηση και ένα παράδειγμα του μοντέλου A. Holds παρουσιάζεται στον παρακάτω πίνακα. Στο πλαίσιο αυτής της μεθόδου παρουσιάζεται η αναλογία των διαφόρων ομάδων περιουσιακών στοιχείων, υποχρεώσεων προς τα έσοδα της εταιρείας.

Προδιαγραφές μοντέλου	Δείκτες που χρησιμοποιούνται στο μοντέλο	Μορφή της συνάρτησης μοντέλου και κριτήριο ταξινόμησης
Το μοντέλο χτίστηκε με βάση 40 πτωχευμένες επιχειρήσεις και 40 επιχειρήσεις που συνεχίζουν τις δραστηριότητές τους. Η μελέτη κάλυψε 3 χρόνια (1993-1996). Στο πρώτο στάδιο της ανάλυσης επιλέχθηκαν 28 χρηματοοικονομικοί δείκτες, η τελική μορφή του μοντέλου βασίστηκε σε πέντε από αυτούς.	X1 - κυκλοφορούν ενεργητικό / βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις; X2 - συνολικές υποχρεώσεις / σύνολο ενεργητικού; X3 - εισόδημα από τη συνολική δραστηριότητα / μέσο ετήσιο ενεργητικό; X4 - καθαρό εισόδημα / περιουσιακά στοιχεία; X5 - βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις / κόστος πωληθέντων αγαθών και υλικών360.	Z=0, 681000X1 - 0,019600X2 + 0, 157000X3 + 0, 009690X4 + 0, 000672X5 + 0, 605 Z> 0 - κανένας κίνδυνος χρεοκοπίας

Το παρακάτω μοντέλο δείχνει τον υπολογισμό των δεικτών του λόγου των οικονομικών αποτελεσμάτων προς τα περιουσιακά στοιχεία και τις υποχρεώσεις της εταιρείας.

Μοντέλο αξιολόγησης επιχειρηματικού κινδύνου από τους E. Michinska και M. Zawadzki (μοντέλο GINE PAN)

Προδιαγραφές μοντέλου	Δείκτες που χρησιμοποιούνται στο μοντέλο	Μορφή της συνάρτησης μοντέλου και κριτήριο ταξινόμησης
Η αξιολόγηση του μοντέλου βασίστηκε σε ένα σύνολο 80 εταιρειών σε 40 τράπεζες χωρίς κινδύνους και 40 μη απειλητικές τράπεζες. Η ανάλυση περιελάμβανε στοιχεία αναφοράς για την περίοδο 1997-2001. Προεπιλέχθηκαν 45 δείκτες. Τέσσερις δείκτες χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή του μοντέλου.	X1 - λειτουργικό αποτέλεσμα / μέση αξία ενεργητικού για το έτος; X2 - ίδια κεφάλαια / περιουσιακά στοιχεία; X3 - καθαρό οικονομικό αποτέλεσμα + αποσβέσεις / συνολικές υποχρεώσεις; X4 - κυκλοφορούν ενεργητικό / τρέχουσες υποχρεώσεις.	Z=9, 498X1 + 3, 566X2 + 2, 903X3 + 0, 452X4 - 1, 498 Z> 0 - κανένας κίνδυνος χρεοκοπίας

Αξιολόγηση οικονομικού κινδύνου

Ας εξετάσουμε τη μεθοδολογία για την αξιολόγηση των κινδύνων στην επιχείρηση. Υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός πιθανών επιλογών διακανονισμού τόσο στην εγχώρια όσο και στην ξένη πρακτική.

Κυρίως ποιοτικές μέθοδοι χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση του οικονομικού κινδύνου. Για την επιλογή ενός από αυτά θα πρέπει να προηγηθεί εξοικείωση μεχαρακτηριστικά αυτής της ομάδας. Οι μέθοδοι ποιοτικής αξιολόγησης κινδύνου μπορούν να χωριστούν σε τρεις ομάδες: μεθόδους μήτρας, μεθόδους δεικτών, γραφήματα κινδύνου.

Matrix - συνήθως μέθοδοι δύο παραμέτρων. Η εκτίμηση των οικονομικών κινδύνων μιας επιχείρησης με αυτόν τον τρόπο βασίζεται σε έναν πίνακα που βασίζεται σε δύο παραμέτρους. Αφού αναλυθεί, η εκτίμηση κινδύνου δεν είναι δύσκολη, αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι η απουσία παραμέτρων που σχετίζονται με το εργασιακό περιβάλλον, όπως η έκθεση σε κίνδυνο, μπορεί να αποτρέψει την ακριβή εκτίμηση των κινδύνων.

Η ομάδα μεθόδων μήτρας περιλαμβάνει τη μέθοδο PHA και τη μέθοδο μήτρας κινδύνου για μη μετρήσιμους παράγοντες.

Οι μέθοδοι δείκτη είναι μέθοδοι πολλαπλών παραμέτρων και πολλαπλών επιπέδων. Στην περίπτωση αυτή, η εκτίμηση κινδύνου βασίζεται στον υπολογισμό της τιμής του δείκτη, η οποία είναι το γινόμενο των βαρών των παραμέτρων. Η εισαγωγή πολλών επιπέδων εκτίμησης παραμέτρων και τιμών κινδύνου καθιστά την αξιολόγηση πιο ολοκληρωμένη και ακριβέστερη από ό,τι στην περίπτωση των μεθόδων μήτρας. Η χρήση μεθόδων δεικτών για την αξιολόγηση κινδύνου διευκολύνεται από παραμέτρους όπως η έκθεση στον κίνδυνο, η ικανότητα προστασίας από απειλές. Η αξιολόγηση επιχειρηματικού κινδύνου και ένα παράδειγμα της μεθόδου δεικτών αναφέρεται πιο συχνά ως μέθοδος πέντε βημάτων.

Η Η μέθοδος γραφήματος είναι ο πιο ποικίλος τρόπος όσον αφορά τον αριθμό των επιπέδων για τις εκτιμώμενες παραμέτρους - υπάρχουν από δύο έως πέντε επίπεδα για κάθε παράμετρο. Αξίζει να θυμόμαστε ότι αν και με μικρό αριθμό επιπέδων είναι ευκολότερο να εκτιμηθούν οι παράμετροι, η εκτίμηση κινδύνου δεν θα είναι αρκετά ακριβής. Αυτή η μέθοδος αξιολογεί τέσσερις παραμέτρους, αλλά λαμβάνει υπόψη και πρόσθετα κριτήρια όπως π.χέκθεση και ικανότητα χρήσης προστασίας έναντι απειλών. Αυτή η λύση επιτρέπει μια πληρέστερη αξιολόγηση του οικονομικού κινδύνου.

Αξιολόγηση επαγγελματικού κινδύνου

Αξιολόγηση επαγγελματικών κινδύνων σε μια επιχείρηση είναι μια διαδικασία διαρκούς εξέτασης όλων των πιθανών πτυχών της εργασίας που εκτελείται από τους εργαζόμενους προκειμένου να εντοπιστούν οι κίνδυνοι, να προσδιοριστεί η πιθανότητα εξάλειψής τους ή η απουσία τέτοιας ευκαιρίας για να αποτραπεί η δημιουργία τους χρησιμοποιώντας τα απαραίτητα μέτρα και προστατευτικό εξοπλισμό.

Υπάρχουν πολλές αποτελεσματικές μέθοδοι για την αξιολόγηση του επαγγελματικού κινδύνου. Ωστόσο, συνιστάται η επιλογή αυτών που δεν απαιτούν ειδικές γνώσεις και που μπορούν εύκολα να αξιολογηθούν από μια ομάδα ειδικών. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι τα αποτελέσματα που λαμβάνονται παρέχουν τις απαραίτητες πληροφορίες για την πρόληψη της εμφάνισης κινδύνων. Υπάρχουν τρεις τομείς με διαφορετικά επίπεδα κινδύνου:

• στην περιοχή I, όπου ο κίνδυνος είναι απαράδεκτα υψηλός και δεν μπορεί να μειωθεί με τους διαθέσιμους πόρους, δεν επιτρέπεται καμία εργασία.
• περιοχή ΙΙ, όπου ο κίνδυνος μπορεί να γίνει αποδεκτός εάν ελέγχεται συνεχώς, αλλά πρέπει να καταβληθούν προσπάθειες για τη μείωση του πιθανού κινδύνου, λαμβάνοντας υπόψη την οικονομική κατάσταση·
• περιοχή III, όπου ο κίνδυνος είναι αμελητέος και δεν απαιτεί έλεγχο, καθώς δεν αναμένεται να αυξηθεί.

Στη βιβλιογραφία μπορείτε να βρείτε πληροφορίες ότι είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθεί αξιολόγηση κινδύνου για όλους τους χώρους εργασίας. Αυτό θα πρέπει να γίνει για τις θέσεις για τις οποίες η ανάλυση δεν έχει πραγματοποιηθεί προηγουμένως καιεπίσης σε περίπτωση αλλαγής θέσης που μπορεί να αλλάξει το επίπεδο κινδύνου.

Πρέπει να διενεργηθεί αξιολόγηση κινδύνου όταν:

• δημιουργήθηκαν νέες θέσεις εργασίας;
• γίνονται αλλαγές στους σταθμούς εργασίας;
• απαιτήσεις σχετικά με το αποδεκτό επίπεδο των παραγόντων περιβάλλοντος εργασίας, οι εκτιμήσεις κινδύνου έχουν αλλάξει·
• Αλλαγές που σχετίζονται με την εφαρμογή προστατευτικών μέτρων.

Εκτός από τις παραπάνω περιπτώσεις, μπορεί επίσης να απαιτείται η διενέργεια περιοδικών αξιολογήσεων επαγγελματικού κινδύνου σε χώρους εργασίας και για τεχνολογίες και διαδικασίες με υψηλή πιθανότητα κινδύνου, οι συνέπειες των οποίων μπορεί να είναι πολύ σημαντικές ή καταστροφικές.

Συμπέρασμα

Έτσι, η εκτίμηση κινδύνου είναι ευρέως κατανοητή ως η διαδικασία προσδιορισμού της πιθανότητας να συμβεί ένα συμβάν που σχετίζεται με έναν κίνδυνο. Η διαδικασία αξιολόγησης θεωρείται ως στοιχείο της ανάλυσης. Περιλαμβάνει επίσης ένα σύνολο εργαλείων και μεθόδων. Ο απώτερος στόχος είναι να μειωθούν οι κίνδυνοι και να ωφεληθούν από την τρέχουσα κατάσταση.