Αξιολόγηση κινδύνου τεχνικών συστημάτων. Βασικές αρχές ανάλυσης κινδύνου και μεθοδολογία διαχείρισης

2024 Συγγραφέας: Howard Calhoun | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 10:23

Η αξιολόγηση του κινδύνου των τεχνικών συστημάτων και η λήψη κατάλληλων αποφάσεων είναι μια πραγματική καθημερινή πρακτική, στην οποία η σωστή απόφαση είναι ουσιαστική και καθορίζει πάντα επαρκώς αντικειμενικές συνέπειες, οι οποίες δεν ανταποκρίνονται πάντα σε έναν λογικό υπολογισμό.

Όλα τα τεχνικά συστήματα που έχουν ποτέ δημιουργηθεί λειτουργούν με βάση αντικειμενικούς νόμους, κυρίως φυσικούς, χημικούς, βαρυτικούς, κοινωνικούς. Το επίπεδο των προσόντων ενός ειδικού, το επίπεδο ανάπτυξης της θεωρίας και της πρακτικής της ανάλυσης και διαχείρισης κινδύνου είναι σίγουρα σημαντικά, αλλά δεν αντικατοπτρίζουν πάντα αντικειμενικά την πραγματικότητα.

Ιστορικό, θεωρία και κόστος εκτίμησης κινδύνου

Η ποικιλία των τεχνικών συστημάτων καθορίζεται από την πολλαπλότητα των τύπων παραγωγικών δραστηριοτήτων, τις διαφορές στις βιομηχανικές εγκαταστάσεις, τη συνάφειά τους με τις σφαίρες της ζωήςάνθρωπος.

Η ανάλυση τεχνολογικού κινδύνου εξετάζει πιθανές αρνητικές συνέπειες:

• αστοχία τεχνικών συστημάτων,
• αστοχίες σε τεχνολογικές διαδικασίες,
• λάθη του προσωπικού σέρβις.

Είναι λογικό να εξετάζουμε τις αρνητικές επιπτώσεις στους ανθρώπους και στο φυσικό περιβάλλον.

Ακόμη και η λειτουργία βιομηχανιών χωρίς ατυχήματα (εκπομπές, διαρροή επιβλαβών ουσιών, μη επεξεργασμένα λύματα κ.λπ.) μπορεί να οδηγήσει στην ανάγκη αξιολόγησης κινδύνου από διάφορες παραμέτρους και συνέπειες.

Ο ανθρώπινος παράγοντας στην αξιολόγηση κινδύνου

Τα αποτελέσματα της εφαρμογής του τεχνικού συστήματος στο πλαίσιο του αναμενόμενου κινδύνου είναι απαραίτητα για τη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων:

• καθορισμός τοποθέτησης;
• σχεδιασμός εγκαταστάσεων παραγωγής;
• μεταφορά και αποθήκευση επικίνδυνων ουσιών και υλικών;
• παροχή ενέργειας (αέριο, ηλεκτρική ενέργεια, πεπιεσμένος αέρας);
• και άλλα πράγματα.

Στη μελέτη του κινδύνου, χρησιμοποιούνται επίσημες μέθοδοι και αλγόριθμοι, λαμβάνονται υπόψη διάφορες καταστάσεις που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν το διοικητικό και λειτουργικό προσωπικό.

Η αβεβαιότητα είναι μια χαρακτηριστική ιδιότητα της εφαρμογής ενός τεχνικού συστήματος. Σε πολλές περιπτώσεις λαμβάνονται οι αποφάσεις ενός συγκεκριμένου ειδικού, γεγονός που αφήνει αποτύπωμα στη μεθοδολογία, την πορεία και τα αποτελέσματα της ανάλυσης κινδύνου.

Το περιβάλλον για την ύπαρξη τεχνικών συστημάτων

Συνήθως τεχνικότα συστήματα δημιουργούνται από ανθρώπους. Οι ιδέες της φύσης και οι πρωτοβουλίες των εξωγήινων συνήθως δεν ενέχουν τέτοιο μερίδιο κινδύνου και δεν απαιτούν τόσο μεγάλη προσοχή όπως τα δημιουργήματα των ανθρώπινων χεριών.

Η αξιοπιστία των τεχνικών συστημάτων και ο τεχνολογικός κίνδυνος μιας εργασίας καθορίζονται από το εύρος της. Για παράδειγμα, ένα σπίτι και οι μηχανικές του δομές συνδέονται πάντα με την περιοχή, τα χαρακτηριστικά του, το κλίμα, την επιρροή άλλων τεχνικών συστημάτων, τις ανθρώπινες δραστηριότητες κ.λπ.

Τα φυσικά φαινόμενα επηρεάζουν τα τεχνικά συστήματα όχι σκόπιμα, αλλά αντικειμενικά. Οι άνθρωποι μπορεί να μην έχουν ιδέα ότι ως αποτέλεσμα των "λογικών" ενεργειών τους, αυτό το σπίτι ή οι μηχανολογικές κατασκευές του μπορεί να βρίσκονται σε απρόβλεπτη κατάσταση.

Ως αποτέλεσμα της κατασκευής ενός νέου σπιτιού, το οποίο θα προσθέσει πίεση στις μηχανολογικές δομές της επικράτειας, τα υπάρχοντα τεχνικά συστήματα ενδέχεται να υποφέρουν. Ως αποτέλεσμα ενός τυφώνα, για παράδειγμα, μπορεί να ανατινάξει μια οροφή ή να καταστρέψει δομές στήριξης.

Σπίτια που κατασκευάζονται από ειδικούς που είναι εξοικειωμένοι με τα χαρακτηριστικά μιας συγκεκριμένης περιοχής μπορεί να προκαλέσουν σημαντικές ζημιές στην περιοχή, γεγονός που θέτει ιδιαίτερες απαιτήσεις στα θεμέλια των κατασκευών, ιδίως.

Η λειτουργία του αεροσκάφους από έμπειρους πιλότους σε γνωστές διαδρομές θα οδηγήσει σίγουρα σε απρόβλεπτες καταστάσεις όταν διασχίζει ορεινό έδαφος ή σε πτήση πάνω από περιοχές όπου η ατμόσφαιρα χαρακτηρίζεται από πτώσεις πίεσης, ρεύματα αέρα κ.λπ.

Η αξιολόγηση του κινδύνου των τεχνικών συστημάτων και του περιβάλλοντος της «ύπαρξής» τους είναι μια εργασία, η συνάφεια της οποίαςαυξάνεται κάθε μέρα. Και η πολυπλοκότητα αυτής της εργασίας είναι ανάλογη με την ταχύτητα δημιουργίας νέων τεχνικών συστημάτων και νέων επιλογών για τον επηρεασμό των υπαρχόντων συστημάτων.

Η εμφάνιση και ανάπτυξη των τεχνικών συστημάτων

Η κανονική ζωή ενός ατόμου και η απόδοση των μηχανισμών που δημιούργησε δεν ξεπέρασε ποτέ τις εύλογες ανάγκες και τις πραγματικές δυνατότητες.

Το αυτοκίνητο αντικατέστησε το άλογο και η έλευση του σιδηροδρόμου, των πλοίων και των αεροσκαφών άλλαξε την υποδομή για τη μεταφορά εμπορευμάτων και επιβατών. Οποιοδήποτε τεχνικό σύστημα δεν παραμένει ακίνητο και η λειτουργικότητα και η δυνατότητα εφαρμογής του αντικατοπτρίζουν τις τεχνικές του δυνατότητες στο πλαίσιο του τρέχοντος περιβάλλοντος και άλλων τεχνικών συστημάτων.

Τόσο το ίδιο το σύστημα όσο και η λειτουργικότητά του μόνο σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των δημιουργών του, πολύ πιο συχνά υπερκαλύπτεται από τις δραστηριότητες εκείνων που λειτουργούν, επισκευάζουν, εκσυγχρονίζουν, συμπληρώνουν, ολοκληρώνουν την κατασκευή …

Πραγματικά παραδείγματα κινδύνων σε αυτή τη φυσική διαδικασία ανάπτυξης (ανά πηγή):

• φυσικά φαινόμενα;
• ανθρώπινος παράγοντας;
• τεχνικά συστήματα;
• κοινωνικο-οικονομικό περιβάλλον.

Προκαλούν τις συνέπειες διαφόρων βαθμών σοβαρότητας, δηλαδή σχηματίζουν την ανάγκη να «κάνουμε κάτι» προκειμένου να διατηρηθεί η απαιτούμενη λειτουργικότητα και να αποκατασταθεί η λειτουργικότητα ενός τεχνικού συστήματος που έχει επηρεαστεί από ένα φυσικό φαινόμενο (πλημμύρα, κατολίσθηση, σεισμός, …), που υπέστη ζημιές από τις ενέργειες ανθρώπων, την επίδραση ενός άλλου τεχνικού συστήματος ή βρέθηκε χωρίς «μέσαύπαρξη», όταν η κοινωνικοοικονομική κατάσταση άλλαξε δραματικά.

Υπάρχουν πολλές επιλογές για να επηρεάσετε το τρέχον σύστημα. Οι κίνδυνοι προκύπτουν τόσο όταν ένα άτομο δεν κάνει τίποτα, όσο και όταν αξιολογεί την κατάσταση των πραγμάτων και λαμβάνει μέτρα για την αύξηση της αξιοπιστίας των τεχνικών συστημάτων και τη μείωση του ανθρωπογενούς κινδύνου.

Πρόοδος στα συστήματα και ανάπτυξη της θεωρίας αξιολόγησης κινδύνου

Η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος έχει οδηγήσει εδώ και πολύ καιρό στο γεγονός ότι ένα άτομο άρχισε συνειδητά να σχηματίζει ένα επιστημονικό θεμέλιο στον τομέα της ανάλυσης και αξιολόγησης κινδύνου. Οι επιστήμονες έχουν υποστηρίξει εδώ και καιρό ότι «Κίνδυνοι και κίνδυνοι για την ανάπτυξη του πολιτισμού ήταν, υπάρχουν και θα υπάρχουν… θα πρέπει να συνηθίσεις στην ιδέα της ανάγκης να ζεις κάτω από αυτό το βάρος… αυτό σημαίνει μόνο ένα πράγμα: η ανθρωπότητα πρέπει να μάθει πώς να ελαχιστοποιεί αυτόν τον κίνδυνο και τον κίνδυνο."

Συνήθως οι μέθοδοι ανάλυσης κινδύνου νοούνται ως:

• statistics;
• value for money;
• αξιολογήσεις ειδικών;
• analytics;
• αναλογία (χρήση αναλόγων);
• οικονομική βιωσιμότητα;
• ανάλυση κρούσης;
• συνδυασμένες επιλογές.

Λειτουργεί, αλλά όχι πάντα. Το τρέχον στάδιο στην ανάπτυξη της δημόσιας συνείδησης, ο αριθμός και η πολυπλοκότητα των υφιστάμενων τεχνικών συστημάτων είναι τόσο μεγάλη που είναι συχνά δύσκολο να μιλήσουμε για την πραγματική ειδική επιρροή ενός ατόμου σε ένα συγκεκριμένο σύστημα, το οποίο δεν προκαλεί την εμφάνιση ενός νέου κίνδυνος ή πραγματικός κίνδυνος.

Ωστόσο, είναι ανάπτυξηΟι μεθοδολογίες ανάλυσης και αξιολόγησης κινδύνου, η συσσώρευση στατιστικών δεδομένων και πραγματικού πειραματικού υλικού κατά τη λειτουργία οδήγησαν στο γεγονός ότι η αξιοπιστία των τεχνικών συστημάτων και η αξιολόγηση κινδύνου έχουν γίνει απαραίτητα στοιχεία τόσο για τη δημιουργία νέων συστημάτων όσο και για την ανάπτυξη υπαρχόντων.

Αυτοαναπτυσσόμενα συστήματα στη στατική

Είναι συχνά παράξενο να ακούς ότι ο βασικός σχεδιασμός ενός αεροπλάνου ή ενός υπερωκεάνιου πλοίου δημιουργήθηκε τον περασμένο αιώνα. Αλλά το να δημιουργήσετε ένα ριζικά νέο αεροσκάφος ή πλοίο της γραμμής σήμερα από την αρχή είναι παράλογο, και αυτή τη στιγμή, ούτε ένας εξειδικευμένος ειδικός δεν θα πρόσφερε κάτι εντελώς νέο.

Η γνώση του περασμένου αιώνα, όπως και οι θεωρητικές εξελίξεις του Αρχιμήδη, είναι θεμελιωδώς χρήσιμη. Οικοδομούν μια σύγχρονη κατανόηση των πραγμάτων και της λειτουργικότητάς τους. Αυτό είναι φυσιολογικό και φυσικό. Και λειτουργεί, παρέχοντας συνειδητή διαχείριση κινδύνου, παρέχει μια μαθηματική συσκευή για τον προσδιορισμό της αξιοπιστίας ενός συγκεκριμένου συστήματος, για την αξιολόγηση του κινδύνου μιας απρόβλεπτης κατάστασης και των συνεπειών της.

Ένα εντελώς διαφορετικό σενάριο δίνουν συστήματα που γίνονται αναπόσπαστο μέρος της ανθρώπινης ζωής, επιπλέον βελτιώνονται συνεχώς από μια μάζα ανθρώπων. Είναι τόσο δύσκολο να αξιολογήσει κανείς τους κινδύνους, να πραγματοποιήσει αναλύσεις και να προβλέψει την ανάπτυξη του Διαδικτύου, των πόρων Ιστού, των προγραμμάτων. Αυτά τα τεχνικά συστήματα δεν λειτουργούν όπως προορίζεται από τον συγγραφέα (ομάδα ανάπτυξης).

Αυτοαναπτυσσόμενα συστήματα στη δυναμική

Μια γλώσσα προγραμματισμού σήμερα δεν είναι η εφαρμογή που σχεδίασαν οι δημιουργοί της τη στιγμή της υλοποίησης, της κυκλοφορίας νέων εκδόσεων. Ο προγραμματιστής χρησιμοποιεί τη γλώσσα προγραμματισμού στο πλαίσιο των ικανοτήτων και της εμπειρίας του. Τον ενδιαφέρουν λιγότερο οι ιδέες των δημιουργών της γλώσσας.

Αλλά ένα λάθος που έγινε από τον προγραμματιστή ενός εργαλείου μπορεί να βλάψει το σύστημα που έχει δημιουργήσει ο προγραμματιστής με αυτό το εργαλείο. Τις περισσότερες φορές, ο χρήστης ενός τέτοιου συστήματος θα προκαλέσει ζημιά χρησιμοποιώντας το με διαφορετικό τρόπο από ό,τι σχεδίαζε ο προγραμματιστής.

Αυτές οι συνθήκες οδηγούν σε ενέργειες για την αποτροπή των αρνητικών επιπτώσεων του συστήματος χωρίς τη συμμετοχή του δημιουργού του, και ακόμη περισσότερο χωρίς τη συμμετοχή του προγραμματιστή του εργαλείου. Σε αυτό το πλαίσιο, η αξιολόγηση κινδύνου των τεχνικών συστημάτων αποκτά διαφορετικό νόημα:

• υπάρχει ένα εργαλείο για τη δημιουργία ενός τεχνικού συστήματος;
• υπάρχει ένα σύστημα που δημιουργήθηκε μέσω ενός εργαλείου;
• υπάρχουν πολλές εφαρμογές του συστήματος σε διάφορους τομείς;
• υπάρχουν πολλές υλοποιήσεις προσαρμογής της λειτουργικότητας του συστήματος;
• υπάρχει πρόβλημα επιλογής της βέλτιστης προσαρμογής και η αντίστροφη επίδρασή της στο σύστημα και στο εργαλείο για τη δημιουργία του.

Για να το θέσω απλά, η γνώση κάποιων ειδικών έχει μετατραπεί σε τεχνικό σύστημα, έτσι χώρισε από τον δημιουργό. Η γνώση αυτή εφαρμόστηκε στην πράξη και απέκτησε πολλές επιλογές χρήσης, οι οποίες συνεπάγονταν όχι μόνο νέες γνώσεις, αλλά και συγκεκριμένες νέες υλοποιήσεις του συστήματος. Η νέα γνώση έχει διαχωριστεί από τους προγραμματιστές της και δημιούργησε έναν λόγο για να συγκεντρωθεί με σκοπό την ανάλυση και την αξιολόγηση, ώστε να έχει αντίκτυπο στο σύστημα.

Πλεονάζοντα συστήματα για βελτιωμένη αξιοπιστία

Ασφάλεια καιΗ αξιοπιστία ήταν πάντα ένας βασικός όρος στο σχεδιασμό και τη χρήση οποιουδήποτε συστήματος. Επιπλέον, το επίπεδο και ο βαθμός ευθύνης του συστήματος, κατά κανόνα, δεν παίζει ιδιαίτερο ρόλο. Η μελέτη της αξιοπιστίας και του κινδύνου ενός μη πλεονάζοντος τεχνικού συστήματος έχει μεγαλύτερη σημασία.

Ένα διυλιστήριο πετρελαίου και μια συμβατική βρύση νερού είναι εντελώς διαφορετικά συστήματα, αλλά η μελέτη της ασφάλειας, της αξιοπιστίας και του κινδύνου ενός μη πλεονάζοντος τεχνικού συστήματος είναι σχετική και στις δύο περιπτώσεις.

Η κράτηση του συστήματος στο σύνολό του ή εν μέρει του συγκεκριμένου στοιχείου του δεν είναι πάντα σκόπιμο, και συχνά βασικά απλά αδύνατο.

Αλλά οι κρατήσεις μπορούν να γίνουν με διάφορους τρόπους. Μερικά στοιχεία των συστημάτων μπορούν απλά να αλλάξουν εντελώς και αυτή θα είναι η ιδανική λύση. Ορισμένα συστήματα πρέπει απλώς να αντικατασταθούν με νέα με βάση την εμπειρία με προηγούμενα μοντέλα, αλλά όχι απαραίτητα ομοιογενή.

Η θεωρία συστημάτων, η αξιολόγηση κινδύνου και η μεθοδολογία διαχείρισης δεν ήταν ποτέ δόγμα από την έναρξή της. Ως συστήματα γνώσης που βασίζονται στην εμπειρία, τις στατιστικές και τη διαίσθηση των ειδικών, αντιπροσωπεύουν ένα δυναμικό δυναμικό που εφαρμόζεται σε κάθε κατάσταση με ξεχωριστό τρόπο.