Αγροτική γεωργία: αξίζει το παιχνίδι το κερί

2025 Συγγραφέας: Howard Calhoun | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2025-01-24 13:14

Η ρωσική αγροτική γεωργία ηγείται της ιστορίας της από την περίοδο των μεταρρυθμίσεων του Στολίπιν το 1906. Ήταν οι ιδέες του που αποτέλεσαν σε μεγάλο βαθμό τη βάση της νέας αγροτικής πολιτικής της περεστρόικα της Ρωσίας, όταν η εγχώρια γεωργία πλησίασε ένα νέο στάδιο στην ανάπτυξή της. Το 1990, μετά από μια μακρά περίοδο συλλογικών και κρατικών εκμεταλλεύσεων, άρχισαν να μιλούν ξανά για ιδιωτικές αγροτικές φάρμες. Παράλληλα, δημιουργήθηκε το κατάλληλο νομικό πλαίσιο για τη ρύθμιση του έργου τους. Σήμερα, η νομική βάση για το KFH είναι ο ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 74-FZ της 11ης Ιουνίου 2003 (όπως τροποποιήθηκε στις 25 Δεκεμβρίου 2012).

Τονώνοντας την άνοδο της γεωργίας, η κυβέρνηση υποστηρίζει τη δημιουργία και ανάπτυξη αγροτικών ενώσεων. Σε πολλές περιοχές, η γη μισθώνεται δωρεάν για γεωργία, οι αρχικές επιδοτήσεις και τα δάνεια με ευνοϊκούς όρους παρέχονται για ανάπτυξη. Ωστόσο, δεν αποφασίζουν όλοι όσοι ζουν με εργατικά χέρια στη γη να καταχωρήσουν επίσημα τις δραστηριότητές τους. Από πολλές απόψεις, η λήψη εισοδήματος από μια προσωπική πλοκή αποδεικνύεται πιο προσιτή και κερδοφόρα.

Μία από τις πρώτες παγίδες που περιμένει μια νεαρή αγροτική φάρμα είναι το ελάττωμα στο καθεστώς αυτής της ένωσης πολιτών. Σύμφωνα με τους όρους του νόμου του 1990, οι αγροτικές εκμεταλλεύσεις καταχωρήθηκαν ως νομικά πρόσωπα. Σήμερα, αυτή η απαίτηση έχει καταργηθεί, μόνο ο επικεφαλής της οικονομίας εγγράφεται ως επιχειρηματίας, ενώ παραμένει ιδιώτης. Ωστόσο, κατά την υποβολή εκθέσεων, εξακολουθούν να ισχύουν οι κανόνες που έχουν θεσπιστεί για νομικά πρόσωπα. Υπάρχει σύγχυση, που επιδεινώνεται από το γεγονός ότι πολλές εκμεταλλεύσεις που ιδρύθηκαν στο παρελθόν δεν άλλαξαν καθεστώς (αυτό είναι αποδεκτό).

Προβληματική είναι η κατανομή των μεριδίων ιδιοκτησίας σε μια κατάσταση όπου ένας από τους συμμετέχοντες εγκαταλείπει το αγρόκτημα αγροτών. Πιο συγκεκριμένα, δεν προβλέπεται καθόλου τέτοιο δικαίωμα, αναμένεται μόνο χρηματική αποζημίωση, ανάλογη της εισφερόμενης μετοχής. Η κατανομή της περιουσίας επιτρέπεται μόνο όταν η KFH αποχωρήσει από όλα τα μέλη της, παύοντας εντελώς τις δραστηριότητές της. Προφανώς, ο κίνδυνος να χάσουν την περιουσία τους σταματά τους πιθανούς αγρότες.

Σημαντικές νομικές δυσκολίες αντιμετωπίζουν τα μέλη της αγροτικής οικονομίας σε περίπτωση ξαφνικού θανάτου του κεφαλιού τους. Οι απαντήσεις σε ερωτήσεις σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης του μεριδίου του αποθανόντος σε αυτήν την περίπτωση, τον τρόπο επανεγγραφής του αγροκτήματος και της περιουσίας του παραμένουν σε μεγάλο βαθμό άστοχες.

Ένα άλλο μεγάλο πρόβλημα: κοινωνική υποστήριξη. Από τη μια πλευρά, τα μέλη της αγροτικής φάρμας έχουν το δικαίωμα σε ένα κοινωνικό πακέτο στο ακέραιο. Αυτά είναι η αρχαιότητα, οι δεδουλευμένες συντάξεις, μια πολιτική ιατρικής περίθαλψης,πληρωμή για αναρρωτική άδεια και ετήσια άδεια, πληρωμές για εγκυμοσύνη και φροντίδα παιδιών κ.λπ. Ωστόσο, στην πράξη, οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν προβλήματα. Έτσι, για παράδειγμα, μια αγροτική φάρμα υποβάλλει αναφορές μία φορά το χρόνο. Και για να επιβεβαιώσετε το εισόδημα στο USPN, πρέπει να παρέχετε δεδομένα για 3 ή 6 μήνες. Λόγω αυτής της ασυμφωνίας, πολλά μέλη των αγροκτημάτων δεν μπορούν να λάβουν νόμιμα οφέλη και πληρωμές. Αυτός είναι και ο λόγος για τη μη δημοτικότητα του KFH μεταξύ του πληθυσμού.

Πολλά ερωτήματα εγείρονται επίσης από τη διατύπωση των τύπων δραστηριοτήτων στις οποίες μπορεί να ασχοληθεί μια αγροτική φάρμα. Σύμφωνα με το κείμενο του άρθρου. 19 του νόμου αριθ. 74-FZ, οι κύριες δραστηριότητες θα πρέπει να είναι η παραγωγή και η μεταποίηση ιδιοπαραγόμενων γεωργικών προϊόντων. Ωστόσο, αυτό παρέχει σχετική ελευθερία στην επιλογή πρόσθετων δραστηριοτήτων που δεν συμπίπτουν πάντα με τις κύριες. Παράλληλα, δεν ρυθμίζεται πουθενά η συγκεκριμένη απαρίθμησή τους. Κατά συνέπεια, κάθε περιοχή είναι ελεύθερη να ερμηνεύσει με τον δικό της τρόπο εάν είναι αποδεκτό για μια αγροτική φάρμα να δημιουργήσει, για παράδειγμα, ένα εργαστήριο κονσερβοποιημένων τροφίμων, ένα στούντιο ραπτικής γούνας ή μια παραγωγή νημάτων από μαλλί. Άλλωστε, στην πραγματικότητα, όλες αυτές οι δραστηριότητες μπορεί να θεωρούνται ή όχι ως μεταποίηση γεωργικών προϊόντων.

Λόγω τέτοιων ελλείψεων στους νομικούς κανόνες που διέπουν τις δραστηριότητες των αγροκτημάτων, πολλοί δεν τολμούν να εγγράψουν επίσημα τις επιχειρήσεις τους, προτιμώντας να παράγουν εισόδημα μόνο από θυγατρικές εκτάσεις,βρίσκεται σε προσωπική περιουσία. Φυσικά, οι προοπτικές εδώ είναι λιγότερες, αλλά η ευθύνη δεν είναι τόσο τρομερή.